Руските победи разклащат вярата на световните лидери в перспективите за война в Украйна
Преди дванадесет месеца делегатите на Мюнхенската конференция по сигурността излъчваха оптимизъм относно перспективите за Украйна, тъй като Западът обеща да подкрепи Киев във войната му с Русия за „като колкото е необходимо”. Тази година, когато конфликтът се наклони в полза на Москва и вярата в подкрепата на Запада изчезна, този оптимизъм се обърна в постоянен мрак.
Тридневната среща в Мюнхен, която приключи в неделя, беше белязана от признанието, че Украйна силно се нуждаеше от повече оръжия и боеприпаси и че реториката на солидарността трябва спешно да се превърне в действие.
„Нямаме нужда от повече думи, имаме нужда от решения“, каза Мете Фредериксен, министър-председател на Дания. „Украйна може да спечели тази война само с оръжие. Думите просто не са достатъчни.“
Това беше повторено от Дмитро Кулеба, министър на външните работи на Украйна. „Виждам политическа воля, но тя трябва да се превърне в действие“, каза той.
Тазгодишното събиране на политически лидери, дипломати, военни и шпионски шефове в баварската столица – конференция, наречена Давос на отбраната — беше доминиран от войната в Украйна на фона на опасения, че Русия печели надмощие, както и тревога от все по-тъмния завой, който Русия предприема.
В първия ден присъстващите бяха шокирани да научат за смъртта на Алексей Навални, руският опозиционен лидер, изпратен в затвора на Арктическия кръг от режима на Владимир Путин.
„Ако видите какво се случи с Навални, можете да видите Русия, която е пред нас“, каза Александър де Кроо, белгийският премиер.
На следващия ден беше обявено, че украинските сили са се изтеглили от критичния източен град Авдиевка, давайки на Кремъл първата голяма победа на бойното поле след унищожаването и превземането на Бахмут миналия май.
p>Но дори преди отварянето на конференцията, перспективите за Украйна се влошаваха, тъй като републиканците в Конгреса блокираха пакет от военна помощ за Киев, изостряйки ужасния недостиг на критични боеприпаси, който възпрепятства способността й да води война.
Йенс Столтенберг, генерален секретар на НАТО, приветства европейските усилия за запълване на празнината, оставена от забавянето на американската помощ, но предупреди, че „мащабът и военните способности“ на САЩ означават, че ще бъде невъзможно за тях да запълнят напълно празнината .
Подготовката за Мюнхен също беше помрачена от шокиращите забележки на Доналд Тръмп този месец, когато той каза, че Русия може да прави „каквото, по дяволите, иска“ на страните от НАТО, които не са успели да похарчат 2 процента от своите БВП за отбрана.
Намесата дойде със западните лидери, които вече се притесняваха какво може да означава евентуално второ президентство на Тръмп за бъдещето на трансатлантическия съюз и подкрепата на Запада за Украйна.
„Има слон в стаята в Мюнхен и името му е Доналд“, каза Зигмар Габриел, бивш германски външен министър. „Той трябва да се смее толкова много, че не може да заспи.“
Настроението тази година рязко контрастираше с по-оптимистичната 2023 г. „Миналата година беше много самопоздравителна, с толкова много надежди, възлагани на Украинска контраофанзива“, каза Хедър Конли, ръководител на Германския фонд Маршал.
Тази година перспективите се помрачават, тъй като Русия възстановява своята армия и преминава към военна икономика. „Ще видим Украйна да страда от загуби на бойното поле, можем да видим значителни печалби на Русия, а украинците нямат останали муниции“, каза Конли.
Адмирал Роб Бауер, председател на военния комитет на НАТО, призна, че западът е бил „прекален оптимист за войната през 2023 г.“, вярвайки, че „ако дадем на украинците боеприпасите и обучението, от което се нуждаят, те ще спечелят“.
Сега, добави той, „трябва да внимаваме да не бъдем прекалено песимистични през 2024 г.“. „Самият факт, че Украйна все още е суверенна държава и че украинците си върнаха 50 процента от това, което руснаците взеха през 2022 г., е забележителен“, каза той.
Речи и публични дискусии в Мюнхен бяха доминиран от извиване на ръце за това как да се запълни дефицитът на Украйна в оръжия.
„Русия е научила много уроци [и] също така произвежда повече боеприпаси и оборудване, отколкото ние колективно можем да осигурим“, каза Петр Павел, чешкият президент и бивш генерал. „Трябва да бъдем иновативни и гъвкави като украинците на място и да започнем да търсим оборудване навсякъде.“
Това послание беше повторено от JD Vance, републикански американски сенатор и поддръжник на Тръмп, който каза, че „ проблемът е, че Америка не произвежда достатъчно оръжия, Европа не произвежда достатъчно оръжия и това е много по-важно от политическата воля на САЩ или колко пари печатаме и изпращаме в Европа.“
Някои лидери “ речите бяха белязани от скрита омраза – усещането, че техните страни се огъват за Украйна, докато други в Европа не дърпат тежестта си.
„Няма чувство за спешност“, каза Фредериксен . „Дания е дарила целия си артилерийски запас, но все още има боеприпаси на склад в Европа“, които могат да бъдат изпратени в Украйна.
Това беше и посланието на Грант Шапс, министър на отбраната на Обединеното кралство, който каза, че „имаме нужда всички страни да се активизират“, и на германския канцлер Олаф Шолц.
Германия предостави 28 милиарда евро помощ на Украйна, като тази година се подготвят още 7 милиарда евро. "Искам . . . подобни решения могат да бъдат взети в други европейски столици“, каза той.
Шолц добави, че САЩ са предоставили на Украйна повече от 20 милиарда долара военна помощ годишно, в сравнение с нейния БВП от 28 трилиона долара. „Сравнимо усилие трябва да бъде минимумът, който всяка европейска държава предприема“, каза той.
Германия наистина е вторият по големина доставчик на помощ за Украйна след САЩ. Но Шолц също беше обект на критики, защото отказа да изпрати крилати ракети Taurus в Украйна - оръжейна система, според някои хора, може да промени играта във войната.
Майкъл Макфол, директор на Институтът за международни изследвания Фрийман Спогли в Станфордския университет и бивш посланик на САЩ в Москва, каза, че има „истинско чувство на разочарование“ сред украинските му приятели.
„Продължаваме да чуваме „колкото е нужно '," той каза. „Но къде е действието? Къде са ракетите Taurus? Къде са замразените активи на Русия? Защо не ги прехвърлят в Украйна?“
„Свободният свят казва правилното нещо, но ние не живеем до момента“, каза той. „И моментът е ужасен.“
